22 апреля в Новогорске на пешеходном переходе был сбит мальчик Саша двух с половиной лет. Он переходил дорогу с мамой.


В Meрседесе S класса (г/н Е179МУ 197RUS) находился Шмидт Александр Оттович, Член Правления, Первый Вице-Президент Газпромбанка, а также член попечительского совета Института финансового и банковского права Московской государственной юридической академии.


Вот он.

За рулем был водитель Шмидта, который впоследствии изложил следователю свою версию произошедшего: "Я просто ехал, ребенок сам упал рядом с машиной. Мы остановились, чтобы узнать все ли в порядке. Мама поблагодарила и ответила, что помощь не нужна."

Рассказывает мама мальчика:
- Когда это случилось, водитель вышел из машины и хотел подойти к Саше, который громко кричал. В этот момент Шмидт опустил стекло и потребовал: "Оставь их, поехали".

После чего наши герои отбыли по своим делам, оставив мать рядом с обезумевшим от боли ребенком.

Мальчика увезла скорая, УЗИ выявило разрыв почки и гематому. Сейчас состояние среднее. Сколько времени потребуется на реабилитацию ребенка – неизвестно.

4 мая дело было передано в суд. Алексееву Олегу Юрьевичу, водителю Шмидта, предъявлено обвинение по статье 12.27 КоАП РФ "Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием".

Представители товарища Шмидта предпринимали попытки «договориться» (я полагаю, тупо дать денег), с родителями мальчика. Родители договариваться не согласны.

В одной из мировых столиц в 21 веке происходят совершенно дикие с точки зрения цивилизованного мира вещи.

Мы все активные участники дорожного движения (пешеходы, водители).

Так вот, если вы едете в машине, или переходите улицу на зеленый сигнал светофора, или просто стоите на автобусной остановке, приготовьтесь к тому, что вас и ваших близких могут покалечить или убить.

И это будет не просто несчастный случай. О нем напишут в газетах и расскажут по телевизору. (хотя после кенгурации я ни в чем не уверена - не отрубили бы завтра интернет по всей России и не повесили бы железный занавес лет на 12).

Приготовьтесь к тому, что, даже если вас покалечат или убьют, убийцу не привлекут и не посадят, хотя дело получит обширный резонанс и вызовет волну возмущения общества.

Потому что, по стечению обстоятельств, убийца окажется топ-менеджером известной корпорации или женой министра МВД или невменяемым водителем чиновника.

Государство нас не защищает и в ближайшее время ничего не изменится. Нам ничего не остается, как действовать самим. Давайте противостоять беспределу.

Мы благодарим вас за любое содействие по распространению этой вопиющей истории.

Несмотря на то, что герой нашего сюжета не облагодетельствован мигалкой, буду признательна модераторам и участникам сообщества ru_vederko за помощь в распространении информации.

Небольшое досье на героя в сообществе [Bad username: rus_bespredel <br />]</lj>


Контактная информация:
Владимир
тел. +7 968 7355424

upd. Очень много комментариев в духе "Шмидт ни при чем, виноват водитель, с него и спрос". 
От таких фраз я прихожу в оцепенение. 

Не думала, что придется объяснять очевидные вещи. 
Водитель виноват, с него спрос. 
Но есть еще морально-этическая сторона вопроса, а именно реакция Шмидта на случившееся. 
"Оставь их, поехали". Вроде как не при делах... 
Моральная гипоксия некоторых обитателей социума гораздо обширнее, чем я предполагала. 

Я уже устал опровергать лживую пропаганду Кремля, что Эстония и Латвия это фашистские страны, в очередной раз повторяю: наглая сталинская ложЪ. Уже даже дети понимают, что Гитлер освобождал Европу, а не порабощал её. Только демократическая Европа смогла вскормить такого редчайшего демократа и правозащитника как Адольф Гитлер. Но кровавый тиран Сталин ещё в 1935 году предлагал создать антигитлеровскую коалицию, кошмар, Европа молчала.  А почему молчала? Да потому, что Европа ждала его главной миссии, победного шествия Гитлера на восток, о чём тот активно вещал начиная с 1924 года в своих статьях и книгах. Неужели Европа не знала о планах фюрера? Прекрасно знала и даже его такого дохлого и немощного выходила, простила ему мелкие шалости, вроде аншлюса Австрии и присоединения Чехословакии, все ждали его главного похода, на Россию! Но фюрер, правда пошёл немного другим путём, он решил сначала освободить своего союзника Польшу, но на Польшу ему индульгенции запад не выписывал, и только тут демократический и человеколюбивый запад показал ему кулак! Но История наконец всё расставила на свои места.

На этом фоне особенно мило выглядит урок патриотизма в антифашистской Латвии откуда сообщают наши демократические спецкоры.

Урок патриотизма для трех-четырехлетних детей в латышском детском саду Pūcīte («Совушка») провели вооруженные молодые мужчины, одетые в форму легиона Waffen SS.

( Читать дальше... )

Акция «Георгиевская ленточка» приняла глобальные масштабы и мы, авторы этого сайта, берем на себя смелость открыто высказаться против данной затеи от лица достаточно большого количества людей, которые не только не хотят надевать на «руку, сумку или на антенну автомобиля» символ чести и доблести, омытый кровью наших предков, но и являются убежденными сторонниками закрытия данного проекта.
Георгиевская лента — это не просто кусок материи, который, исходя из безумной идеи организаторов акции, можно беспечно привязывать на автомобильную антенну.
Георгиевская лента — это многовековой символ, олицетворяющий подвиг русского воина на полях сражений, в кровавых рукопашных мясорубках. Это элемент награды, за которую многие разменивали собственную жизнь.
И теперь, когда мы видим людей, украсивших свои штаны\чемоданы\автомобили Георгиевскими лентами, подобно дешёвыми новогодними гирляндами, мы приходим в ярость —
Мы говорим вам: Снимите эти ленты, если у вас ещё осталось чувство собственного достоинства и уважения к собственной истории!
Разве вы не понимаете, что не имеете ни малейшего морального права вешать на свои сумки и антенны символы отличия, которые с XVIII века составляют часть награды за подвиг на войне, на поле боя!?
Постыдитесь!
Или до вас всё ещё не доходит, какой ценой давалось право носить эти чёрно-оранжевые «полоски»?..

оригинал: http://www.za-lentu.ru/


Сайт в защиту Георгиевской ленты

В настоящее время в России сложилась опасная ситуация, связанная с воспитанием детей и осуществлением родительских прав. В данной статье речь пойдет о добросовестных, любящих своих детей, отцах, не лишенных родительских прав. В конце статьи будут даны некоторые рекомендации о том, как исправить действующее законодательство, убрав из него все перекосы, ведущие к полной дискриминации прав отцов.
Принятое законодательство о правах Уполномоченного по правам ребенка не решает основной проблемы: защиты детей в их воспитании родителями после расторжения брака, поскольку прежняя порочная система органов опеки остается главенствующей.
( Продолжение тут )

Ну кто же за последние недели не слышал о 146 процентах? :-)

Вот, к примеру, анекдот:

Хроника происшествий. Вчера при пожаре глава ЦИК Владимир Чуров получил
146%-ный ожог тела.

А вот еще:

( Читать анекдоты о 146% дальше )

А вот демотиватор:



И еще:

( Если вас не пугает нецензурная и вульгарная лексика, пошлость и хамство, можете посмотреть другие демотиваторы )

petunder опубликовал 13 декабря прошлого года статью "146". Число Чурова., в которой приводится твиттерная подборка белоленточного творчества на эту тему.

Ну и еще несколько ссылок:

Число Чурова - 146%
146 фактов о волшебнике Чурове 
Заготовка статьи о Чурове на lurkmore


Насколько я понимаю, весь этот пропагандистский шабаш целиком и полностью опирался на то, что на телеэкране появилась следующая картинка:



Естественно, любой уважающий себя белоленточный хомячок счел это безусловным доказательством того, что результаты выборов были сфальсифицированы по меньшей мере на 146% :-) У меня несколько иное мнение о том, что именно доказывает эта картинка. Хотел я об этом статью написать, да всё руки не доходили.

И тут в комментариях к моей статье «О 36 миллионах, потраченных Минобороны на создание «Тетриса», и о журналисте Денисе Тельманове» возникла дискуссия как раз об этих «146%». И я подумал: а почему бы не показать обе точки зрения в столкновении? Ведь эти твиттерные попугаи, действуя в соответствии с геббельсовским принципом, просто повторяют одно и то же на разные лады, считая само выражение «146%» убедительным доказательством и не затрудняя себя какой-то еще аргументацией. Но это же не означает, что такой аргументации в принципе не может быть. И вот ко мне на огонек зашел человек, для которого «146%» были не аксиомой, а теоремой...

Итак, к барьеру :-)

( Читать дальше )